сайты - меню - вход - но­во­сти


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word

В од­но­кру­го­вом тур­ни­ре по на­столь­но­му тен­ни­су участ­во­ва­ло 100 спортс­ме­нов, при­чем ни один из них не вы­иг­рал все матчи. Будем го­во­рить, что игрок A круче иг­ро­ка B, если A вы­иг­рал у B или най­дет­ся такой игрок C, что A вы­иг­рал у C, С вы­иг­рал у B. Ка­ко­во наи­мень­шее ко­ли­че­ство тен­ни­си­стов, ока­зав­ших­ся по ито­гам тур­ни­ра круче всех осталь­ных? Ни­чьих в тен­ни­се не бы­ва­ет.

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

До­ка­жем вна­ча­ле лемму: в про­из­воль­ном тур­ни­ре тен­ни­сист X, одер­жав­ший наи­боль­шее число побед, круче всех. Дей­стви­тель­но, пусть Y  — дру­гой участ­ник тур­ни­ра. Если тен­ни­сист X вы­иг­рал у Y, то он круче Y. В про­тив­ном слу­чае Y дол­жен был про­иг­рать кому-то из со­пер­ни­ков, у ко­то­рых X вы­иг­рал, иначе Y одер­жал бы боль­ше побед, чем X. Мы снова по­лу­ча­ем, что X круче Y, и лемма до­ка­за­на.

Рас­смот­рим те­перь тур­нир, удо­вле­тво­ря­ю­щий у сло­вию за­да­чи. Пусть тен­ни­сист A одер­жал в нем наи­боль­шее число побед. В Силу леммы A круче всех. Обо­зна­чим число побед A через k и за­ме­тим, что k мень­ше 99, по­сколь­ку A вы­иг­рал не все матчи. Пред­по­ло­жим, что A по­бе­дил тен­ни­си­стов B_1, \ldots, B_k и про­иг­рал cопер­ни­кам C_1, \ldots, C_9 минус k. Если учи­ты­вать толь­ко ре­зуль­та­ты игр между C_1, \ldots, C_99 минус k, то в этом мини-тур­ни­ре по лемме най­дет­ся участ­ник C*, ко­то­рый круче всех. Кроме A про­иг­ра­ли. Таким об­ра­зом, C* круче осталь­ных участ­ни­ков всего тур­ни­ра.

За­ме­тим, что по усло­вию C* дол­жен про­иг­рать кому-то из со­пер­ни­ков. Пусть D_1, \ldots, D_m  — все участ­ни­ки, вы­иг­рав­шие у C*. По лемме в мини-тур­ни­ре D_1, \ldots, D_m най­дет­ся тен­ни­сист D*, ко­то­рый круче всех. Кроме того, D* круче лю­бо­го участ­ни­ка E не из этого мини-тур­нир а, по­сколь­ку D* вы­иг­рал у C*, а C*  — у E. Зна­чит, D* круче осталь­ных участ­ни­ков всего тур­ни­ра.

Таким об­ра­зом, все­гда су­ще­ству­ют по край­ней мере три тен­ни­си­ста (A, C* и D*), ко­то­рые круче всех. При­ве­дем при­мер тур­ни­ра, в ко­то­ром таких участ­ни­ков ровно 3. Пусть трое тен­ни­си­стов одер­жа­ли по одной по­бе­де в лич­ных встре­чах и вы­иг­ра­ли у всех осталь­ных. Тогда каж­дый из этой трой­ки круче всех, но никто из осталь­ных участ­ни­ков их не круче.

 

Ответ: 3.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Общая схема:

0 бал­лов  — вы­став­ля­ет­ся, если участ­ник к ре­ше­нию за­да­чи не при­сту­пал или на­ча­тый ход ре­ше­ния пол­но­стью не­ве­рен;

1 балл  — вы­став­ля­ет­ся, если участ­ник при­сту­пил к ре­ше­нию за­да­чи, ука­зал вер­ное на­прав­ле­ние ре­ше­ния за­да­чи и по­лу­чил пра­виль­ные про­ме­жу­точ­ные ре­зуль­та­ты, но при этом не про­дви­нул­ся на­столь­ко, чтобы можно было су­дить о том, каким об­ра­зом он со­би­рал­ся по­лу­чить окон­ча­тель­ный ответ (то есть весь ход ре­ше­ния не пред­став­лен);

2 балла  — вы­став­ля­ет­ся, если вы­бран­ный участ­ни­ком ход ре­ше­ния за­да­чи яв­ля­ет­ся в прин­ци­пе пра­виль­ным, но при этом участ­ник не смог его ре­а­ли­зо­вать в силу серьёзных оши­бок;

3 балла  — вы­став­ля­ет­ся, если ре­ше­ние яв­ля­ет­ся в целом пра­виль­ным, но со­дер­жит ошиб­ки, по­вли­яв­шие на ответ;

4 балла  — вы­став­ля­ет­ся, если участ­ник решил за­да­чу в целом пра­виль­но и по­лу­чил вер­ный ответ; при этом в ре­ше­нии до­пус­ка­ют­ся не­зна­чи­тель­ные не­точ­но­сти.

 

Фак­то­ры, вли­я­ю­щие на оцен­ку.

1.  Одна из ос­нов­ных целей Олим­пи­а­ды  — вы­яв­ле­ние у обу­ча­ю­щих­ся твор­че­ских спо­соб­но­стей. По­это­му в слу­чае пред­став­ле­ния участ­ни­ком ин­те­рес­но­го ори­ги­наль­но­го под­хо­да к ре­ше­нию за­да­чи, оцен­ка за ре­ше­ние может быть уве­ли­че­на на 1 балл.

2.  Пра­виль­ный ответ к за­да­че, при­ве­ден­ный без до­ста­точ­ных обос­но­ва­ний, либо при на­ли­чии оши­бок в ре­ше­нии, либо при от­сут­ствии ре­ше­ния, не ведёт к уве­ли­че­нию оцен­ки, ко­то­рая вы­став­ля­ет­ся участ­ни­ку за дан­ную за­да­чу.

3.  Если участ­ник не довел за­да­чу до от­ве­та, то ито­го­вая оцен­ка за дан­ную за­да­чу не может пре­вы­шать 1 балл.

4.  Если за­да­ча ре­ше­на пе­ре­бо­ром воз­мож­ных ва­ри­ан­тов, и при этом пе­ре­бор не­пол­ный, то за за­да­чу вы­став­ля­ет­ся до 1 балла. Если участ­ник по­до­брал част­ное ре­ше­ние без обос­но­ва­ния и про­ве­рил его пра­виль­ность, то в этом слу­чае за за­да­чу вы­став­ля­ет­ся до 0,5 бал­лов.

5.  Если за­да­ча ре­ше­на при до­пол­ни­тель­ном пред­по­ло­же­нии, ко­то­рое от­сут­ству­ет в усло­вии, то за за­да­чу вы­став­ля­ет­ся

а)  до 1 балла, если это пред­по­ло­же­ние можно до­ка­зать;

б)  до 0,5 бал­лов, если оно не обя­за­но вы­пол­нять­ся, но не про­ти­во­ре­чит усло­вию за­да­чи;

в)  0 бал­лов, если оно про­ти­во­ре­чит усло­вию.

6.  Если в ра­бо­те при­ве­де­ны два ре­ше­ния или от­ве­та к одной за­да­че, про­ти­во­ре­ча­щие друг другу, то за за­да­чу ста­вит­ся 0 бал­лов.